以下摘录内容来自慕峰的《沉舟侧畔千帆过——关于热点经贸问题的座谈发言》
- 当技术处于优势，而需要对方市场时，有可能被对方以各种方式要求“本土建厂”、“技术转让”，尤其是后者，中国大陆目前这代企业家缺乏历史经验，如若缺乏足够远见，很容易将辛苦积累的技术成果拱手于人。
- 部分产业的头部企业由于所有制性质，在出海方面缺乏足够的灵活性和长远规划，对全球化人才缺乏最起码的吸引力，在许多关键出海事项上，还在粗放地依赖外部中介。
- 头部企业全球化的缺乏，导致诸多具有多年技术积累的中小企业要么不得不长期依赖头部企业重视的国内市场，无法走出去，要么成为欧美日韩跨国企业海外供应链的一环，需要跟随跨国企业“搬迁”，一去不复返。
- 全球化和再全球化的成本都非常高，要降低相关成本，最佳方案是头部企业出海时既有竞争也有合作，共享部分高质量的数据和信息，这需要辅以十分强大的全球化服务业，包括金融、法律和产业信息服务。这在欧美日韩是由高度专业化的智库机构去完成的工作，但对中国大陆当前而言，十分缺乏这样的安排和机制，许多企业家也十分缺乏这方面的意识，认为随意请一些外部中介机构就可以解决所有问题，但实际上连请的是谁都不了解。
- 从川普最近一年的发言看，他对William Mckinley非常认可，并且有意模仿。Mckinley的关税政策并非单独的，归纳起来，当时（清末民初）美国的经济政策主要包括：进口高关税+本土弱管制+广为吸引欧洲企业、技术和人才。
- 内需的意义不仅仅在于“一定程度提升民众福祉”，更在于这是全球大国竞争最重要的砝码，也是美国长盛不衰最重要的原因
- 我们要充分理解一个内需十分庞大的国家对全球资本、企业家和科技人才的吸引力。我们可以想象，如果高关税、去管制和减（所得）税在美国同时发生，那么只需要制定恰当的移民和投资政策，人才、资本和技术就会如洪流一般涌入美国。